Sampaoli vs Sampaoli

Las interpretaciones sobre la presentación de la U de Chile el día de ayer contra Atlético Nacional de Medellín, son unánimes en cuanto al mal desempeño del cuadro azul. Pero vamos por partes. Algo que cabe destacar es que este partido lo ganan los colombianos desde la banca. Era evidente el estudio sobre el cuadro azul por parte del cuerpo técnico del Nacional. De hecho al finalizar el encuentro, Dorlan Pabón decía: “Sabíamos que ellos tenían una línea de tres atrás y que en cualquier momento nos iban a dar el espacio. Era clave que nosotros tuviéramos la pelota (…) le dije a Macnelly Torres que la que me pusiera la metía (risas)” (la nota de prensa aqui)
 
Coincidió el día de ayer, además, que Sampaoli hizo varias apuestas, y que ninguna de ellas le resultó. Cuestión poco habitual. Un equipo muy bien estudiado y donde no resultan las variantes con las que intentas innovar, navega a la deriva, y vimos ayer a la U de Chile a la deriva.

Las apuestas del DT se basaron principalmente en situar a Acevedo como central de la línea de tres en defensa. Puesto que no le acomoda y que de hecho en el segundo tiempo contra Nacional en enero del presente en la noche azul, tampoco se le vio cómodo. Un central con confianza llega hasta la línea de fondo rival como se veía en el último duelo disputado contra Cobreloa a Marco González.  Se extraña al ecuatoriano Morantes para esa zona.

Poner a un central que no se siente cómodo es terrible para el resto del equipo, porque no otorga seguridad para descansar en él, cuando te enfrentas a un equipo que presiona arriba como lo hizo Nacional. Herrera se debatía entre regañar y dar confianza a su defensa. ¿Cómo hubiese funcionado Acevedo adelante de una línea de tres con marca sobre Macnely Torres al estilo del partido de ida contra Liga Universitaria de Quito?...

La otra apuesta fue la de salir con dos volantes de creación como Lorenzetti y Morales al campo. Algo inexplicable para el planteamiento táctico de Sampaoli, ya que siempre ha dado mayor rol de creación a Charles Aránguiz con Marcelo Díaz. Quienes en el primer tiempo, debido al planteamiento, simplemente no existieron. Aránguiz y Díaz defienden bien porque recuperan y tocan en el medio, quiero decir, defienden bien porque cuidan la tenencia del balón. Algo de eso mostraron en el segundo tiempo. Tienen entrega y de hecho creo que son la base de este plantel. ¿Que hubiese pasado si jugamos con Acevedo por delante del línea de tres en defensa, apoyando el quite y la presión para liberar un poco a Díaz y Aránguiz?...

En delantera, algo que nunca le ha resultado a ningún equipo de Bielsa por ejemplo, es eso del falso 9. Porque todo el esfuerzo que haces para jugar por las bandas para aumentar el espacio en el área se pierde. Un mediocampista no es 9 y no lo será. Dejar a Ruidiaz en la banca tampoco se entiende, en tanto falta peso ofensivo, no se puede descartar a quien viene marcando goles. ¿Que hubiese pasado se jugamos con Ruidiaz, Fernándes y Castro en delantera y un solo creación?

A falta de centrales Pepe Rojas es el llamado a cubrir ese puesto y retrasar a Mena en el puesto de Pepe. Magalahes le ganó por lejos el puesto a O. González que ojala pueda recuperar pronto su nivel.
Pero más allá de todas estas elucubraciones, creo que el mayor error que cometió Sampaoli el día de ayer, fue desconfiar de la idea de fútbol que posee. A su vez, añadir mayor innovación a su esquema táctico con un equipo que no termina de afiatarse.

Los mayores logros de Sampaoli han sido fomentar el afiatamiento de los jugadores dentro del campo de juego y la interacción fluida entre las líneas del equipo. No ajustar el planteamiento táctico a la disponibilidad de jugadores y sus características (poner a Morales y Lorenzetti por ejemplo).  Esta mezcla entre el esquema de Sampaoli y un clásico esquema con dos volantes de creación (que por lo general se paran con un 4-4-2), produjo un desconcierto en todas las líneas. Cuestión que en el segundo tiempo se corrigió un poco y permitió mayor tenencia del balón y por lo menos una clara ocasión de gol, con falta al borde del área sobre Aránguiz y el consiguiente lanzamiento de Díaz al travesaño.

Lo positivo es que estoy seguro que Sampaoli, con su autocrítica, capacidad de trabajo, motivación y disciplina, logrará ajustar el funcionamiento táctico y encontrar una formación ideal, en tanto algo hay que decir, este equipo, por mal que se vea, no tiene techo para aprender y crecer. 

Victor Ramos M